mardi 26 mai 2020

Pièges des IgM faussement positives lors des infections virales


Khelifa F, Zeghdar C.
Annexe de Constantine de l’Institut Pasteur d’Algérie.

E-mail: foudilkhelifa@yahoo.fr

 

RÉSUMÉ:
L’importance de la sérologie pour le diagnostic des infections virales est évidente. La détection des immunoglobulines G et M (IgG et IgM) spécifiques nous permet de déterminer le statut immunitaire d’un sujet, soit de dater une infection. La datation d’une infection virale peut être difficile chez un sujet immunodéprimé. Plusieurs situations peuvent se rencontrer : la primo-infection, l’infection aiguë récente, l’infection ancienne guérie ou l’immunité vaccinale, l’infection chronique, le diagnostic au cours de la grossesse et le suivi thérapeutique. A travers deux cas clinique, nous allons évoquer les pièges de la sérologie et les conséquences qu’ils peuvent avoir chez les patients.
Mots clés : Sérologie, Immunoglobulines M, Rubéole, Hépatite virale B.



ABSTRACT: CLINICAL CASE : falsely positive igm traps during viral infections.
Serology is very useful and is considered a mainstay in the diagnosis of viral infections. Detection of specific immunoglobulins G and M (IgG and IgM) allows us to ascertain the immune status of an individual and to estimate a date of an infection. However, this latter can be challenging in immunocompromised patients. we have several serological situations; primary infection, recent acute infection, old infection cured or vaccine immunity, chronic infection, diagnosis during pregnancy, therapeutic follow-up. Two clinical cases will be presented, discussing the challenges of serological testing and the fatal consequences it may have in patients.
Key words: Serology, Immunoglobulin M, Rubella, Viral hepatitis B.